ある上場損保の決算説明会で目にした言葉です。
政策株式は戦略的資源投入なのだそうです。
株式運用益に加え、安定的な企業保険収益の確保や
販売チャネルとの関係強化などに重要な役割を果たしており、
過去3年平均で約1.3％のリターン（国内保険収益のみ）とのこと。
しかし、必要資本の多くを株式保有リスクで費消し、
もちろん企業保険の保険引受リスクも抱えたうえで、
リターンはわずか年1.3％＋αです。
株価が暴落しているなかでの投資家向け説明会で、
なぜあえて「戦略的資源投入」とうたったのでしょうか。
私には理解できません。
別の上場損保トップは決算説明会で
「株価下落による損失計上はやむを得ない」とコメント。
私は本来、「企業価値を損なってしまい、責任を感じている」
などと言うべきだと思うのですが、まるで、避けることのできない
自然現象のように聞こえました。
おかしいと思うのは私だけでしょうか？
※いつものように個人的なコメントということでお願いします。
ブログを読んで面白かった方、なるほどと思った方はクリックして下さい。
AIGが日本の生保事業から撤退する意向を示しました。
昨夜はこの件で21:00から某テレビ局のインタビューの予定でした。
20:00に公表されたAIGのリリースを見ると、
「海外生保の持ち分を維持する」とありました。
ただ、損保と生保で表現が微妙に違うのが気になったので、
念のためインタビューは21:30からの電話会議の後にしました。
＜原文＞
AIG plans to retain its U.S. property and casualty and
foreign general insurance businesses, and to retain a continuing
ownership interest in its foreign life insurance operations.
さて、電話会議の音声をPCでじっと聞いていたら、
質疑応答の最初のほうで「アリコの海外事業を売る」
とAIGのトップがコメントしたのでびっくり。
聞き違いかもしれないとBloombergを見ると、
しばらくして「（英語で）アリコ売却」という文字。
生保の持ち分とは中国等のことだったのですね。
おかげでインタビューは１回ですみましたが、収録は23:30から。
どのニュースで使うのかもわかりません（TT）
それにしても、どうして曖昧なリリースをしたのか不思議です。
日本の生保事業（アリコ）はそれなりに歴史が長く、
グループ貢献度も相当高いはずなのですが。
※いつものように個人的なコメントということでお願いします。
ブログを読んで面白かった方、なるほどと思った方はクリックして下さい。