「米リスク管理会社AIRワールドワイドの13日時点の試算によると、
11日に起きた東北地方太平洋沖地震で150億～350億ドル
（約1兆2200億～2兆8600億円）相当の損害保険対象資産に
被害が出たもようだ。（14日 ＷＳＪ日本版）」
「米災害リスク評価会社ＥＱＥＣＡＴ（カリフォルニア州）は１６日、
保険会社や再保険会社が東日本大震災に関連して１２０億～
２５０億ドル（約９６００億～２兆円）の損失を受けるとの見通しを
明らかにした。（18日 ＳａｎｋｅｉＢｉｚ）」
「米リスク分析モデル会社ＲＭＳは２１日、東日本大震災による
日本の経済的損失について、暫定試算値で最大３０００億ドル
（総生産の約５％相当）になると推定した。
損失額は２０００億─３０００億ドルの間となり、保険でカバーされる
損失額の評価は時期尚早としながらも、保険でカバーされるのは
『わずかな比率』にとどまると予想している。（21日 朝日新聞）」
東日本大震災の損害額に関する記事にしばしば登場する
「ＡＩＲ」「ＥＱＥＣＡＴ」「ＲＭＳ」は、一般にはなじみのない名前ですが、
損保（特に再保険）では重要な役割を果たしています。
というのも、この3社の自然災害リスク評価モデルが
ある種の「共通言語」のような存在になっているからです。
多くの保険会社や再保険会社では再保険取引等の際に、
ＲＭＳなどのモデルを活用し、参考にしているようです。
ただし、記事にある試算値は、一定の前提を置いたうえで
モデルによりざくっと計算したものだと思いますので、
あくまでも参考程度に見ておくべきなのでしょうね。
※いつもの通り、個人的なコメントということでお願いします。
※節電のため、東横線は全て各駅停車となっています。
私は特急・急行の停まらない駅に住んでいるので、
むしろありがたいかも＾＾