保険毎日新聞の海外ニュースで、
「生命保険 若いときに買うのが有利」
という記事がありました。カナダの話です。
日本でもしばしば、
「生命保険は若いときに入ったほうが得」
というセールストークを耳にします。
本当にそうなのか考えてみましょう。
１．若いときに入ったほうが保険料が安い
確かに同じ終身保険でも、25歳で加入した場合のほうが、
35歳で加入した場合よりも、毎月支払う保険料は安いですね。
しかし、当然のことながら、毎月の保険料を単純に比べても
意味がありません。
前者は25歳から保険料を払い続けるのに対し、
後者で支払いが始まるのは35歳からです。
どちらを選ぶかは、25歳から34歳までの保障が
必要かどうかという判断なのでしょう。
２．年をとると保険に入れない可能性が高まる
これはその通りだと思います。
ただ、健康状態が悪化し、保険に入れなくなるリスクが
高まるペースは年代によってかなり異なります。
手元に統計はありませんが、40代以降にもなると、
死亡率や病気の発生率は年々高くなるようです。
でも、35歳くらいまではそれほどでもありません。
もちろん、若くても健康状態が悪化することはあるので、
その可能性をどう受け止めるかによりますね。
３．保険には強制貯蓄効果がある
解約返戻金が貯まっていくタイプの保険なら、
保障を得つつ、自然にお金も貯まっていくことが期待できます。
とはいえ、貯蓄性のある商品の保険料は結構高いですし、
何より予定利率１％台の商品で運用先を固定してしまうのが
得策かどうか。
金利が上昇し、他の商品に乗り換えたくなっても、
解約したら保障がなくなってしまいます。
このようにメリットと言われる点を検証してみると、
若いときにも保障がほしいと考える人は別として、
「生命保険は若いときに入ったほうが得」
とまでは言い切れないように私には思えます。
※意見には個人差があります。念のため。