この件ですが、世間ではどう受け止められているのでしょう？
13日の日経に郵政民営化委員会・田中直毅委員長が、
・「かんぽの宿」売却問題の本質は、民営化前に意味のない施設を
でたらめな基準で造っていたことにある。
・第3種郵便の不正利用では、旧郵政がチェックが働かず自己修正できない
組織であることが明らかになった。
・こうした問題を放置すればやがて巨大な赤字を生む。それを防ぎ
200兆円近い郵貯を有効活用するのが郵政民営化の本質だ。
とコメントしていますが、私もその通りだと思います。
「国民の財産の不当な安売り」といっても「不当」の根拠は薄く、
そもそも2400億円もかけたことのほうがよっぽど問題でしょう。
6日の朝日新聞「かんぽの宿 ぬるま湯経営」では
ある施設の赤字経営の実態が報道されていましたが、
まさに「お役所仕事」といった実態が浮き彫りにされていました。
東京中央郵便局の建て替え問題も、文化的価値はわかりますが、
その点も含めて十分検討されたはず。
民営化後の郵政に問題がないとは言えません。
ただ、権力とはそのように行使するものではないと思うのですが。
※写真は小学校の黒板です。週末に授業参観がありました。